Heikki Kariluoma Pian lurahtaa!

Kuinka Vihreät nostavat kannatuksensa?

Tuntuu, että vaikka Vihreät ovat ns. "oikeaoppisesti" oikeassa monessa asiassa, he eivät saa sitä konkreettisesti tuotua esille yhtä hyvin kuin Vasemmistoliitto ja SDP.

He ovat joko liian korkeissa sfääreissä tai sitten sanoma ei vain nappaa äänestäjiä. Vihreiden pitäisi löytää se ns. "missing link", joku joka yhdistää heidät duunareihin, vaikkakin esim. Ville Niinistökin on monessa asiassa duunarin puolella, silti tuntuu että he (duunarit) eivät joko luota vihreisiin tai he kokevat heidät jotenkin väkisiksi ja liian steriilisti ylemmän keskiluokan edustajiksi. 

Vihreät nojaavat vahvasti ismeihin, mikä saa heidät vaikuttamaan siltä duunareiden silmissä, että he salaisivat jotain. Tämä tapahtuu myös tämän maailman kontekstissa tapahtuvan spiraalin takia:

Esim. Tasa-arvon ja ihmisoikeuksien käsitteitä on myös väärinkäytetty lyömäaseina lähiaikoina, ja voi olla, että netissä surffailevat yksilöt peilaavat suoraa tätä tilannetta vihreiden vaikutuskeinoihin, vaikka näin ei oikeasti olisikaan Vihreiden kontekstissa, se pyörii monien mielessä. 

Olen ylpeä Rinteestä ja Anderssonista, ovat osoittaneet hyvää tilannetajua lähikuukausina havaitsemalla edellä mainitun lyömäasekritiikin ja onnistumalla mielestäni varsin hyvin pääsemään spiraalista irti ehjin nahoin. Tuntuu muutenkin, että Vasemmistoliitto ja SDP ovat onnistuneet olemaan enemmän "fluideja", liikkuvia ja tilannejoustavempia kuin Vihreät.

Mikä voisi olla se vihreiden "missing link"? Tarvitaanko enemmän duunareihin vetoavaa charmia edustajistossa, vai mikä se olisi? 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset